Cyriel Ruers werd geïnterviewd door Het Financieele Dagblad over de boete die is opgelegd door de Europese Commissie aan Mondelez ter hoogte van ruim €330 miljoen. De voedingsmiddelengigant maakte het o.a. moeilijk voor Nederlandse supermarkten om haar producten af te nemen en door te verkopen in België, waar de prijzen hoger liggen dan in Nederland. Ook moest een afnemer een hogere prijs rekenen voor producten die hij exporteerde vgl. met binnenlandse verkopen en was in andere gevallen toestemming van Mondelez vereist om in te gaan op verzoeken van buitenlandse afnemers (passieve verkoop).
In het artikel noemt Cyriel territoriale leveringsbeperkingen 'een hot topic in Europa’. Er wordt namelijk al langere tijd gefilosofeerd over maatregelen, o.a. in het Ecorys-rapport van afgelopen november n.a.v. een motie van Campen/De Groot. Ook op Europees niveau pleit Nederland nu voor aanpassing van regelgeving en zou daarin al worden gesteund door zeven andere lidstaten.
“De sanctie voor Mondelez ligt ‘significant hoger’ dan die voor AB Inbev, zegt Cyriel Ruers, advocaat bij Maverick Advocaten, en dat vindt hij opvallend. Ruers: ‘De boete heeft betrekking op 22 afspraken met een flink aantal afnemers over een langere periode. Dat laat zien dat het gebruik van deze afspraken kennelijk een wijdverspreide praktijk was, terwijl het wat mij betreft vrij evidente inbreuken zijn waar de autoriteiten al vaker hoge boetes voor hebben opgelegd.’
De sanctie bewijst volgens Ruers dat de Europese Commissie handhaving inzet om prijsverschillen van levensmiddelen tussen lidstaten te verkleinen. ‘Territoriale leveringsbeperkingen zijn een hot topic in Europa.’”
Het volledige artikel kunt u hier teruglezen.
Volg Maverick Advocaten op LinkedIn
