Cyriel Ruers is door Global Competition Review (GCR) geïnterviewd over een uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant, waarin twee leden van het internationale beeldbuizenkartel werden veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van meer dan €33 miljoen aan Braziliaanse eisers naar aanleiding van een succesvolle follow-on claim.
Voor de Nederlandse rechter stelden de eisers, drie fabrikanten van elektronische apparatuur, dat zij schade hebben geleden door de te hoge prijzen die de karteldeelnemers hun afnemers rekenden. De Braziliaanse eisers brachten hun vorderingen voor de Nederlandse rechter door Philips te gebruiken als hoofdverweerder (de zgn. anchor defendant). Vervolgens schikten zij met LG Electronics en Philips, waardoor Samsung SDI en LP Display overbleven als de twee resterende gedaagden.
In oktober 2022 hield de rechtbank Oost-Brabant haar einduitspraak aan, nadat zij ermee had ingestemd dat de totale schade opnieuw moest worden berekend. Op 15 maart 2023 deed de rechtbank uitspraak in drie afzonderlijke vonnissen. Opmerkelijk is dat drie van de gedaagden (twee Braziliaanse entiteiten en één Nederlandse vennootschap die in faillissement verkeert) bij verstek zijn veroordeeld. Ook noemenswaardig is het feit dat geen van de oorspronkelijk in het geding verschenen gedaagden (als gevolg van een schikking) meer deelneemt aan de procedure, maar dat dit volgens de rechtbank geen verandering in haar bevoegdheid meebrengt.
GCR vroeg Cyriel Ruers naar de betekenis van de uitspraak:
“Maverick Advocaten partner Cyriel Ruers in Amsterdam said the ruling proves once again that the Netherlands is a “friendly” jurisdiction for competition follow-on damages claims. He noted that the case is “quite exceptional” as two of the three decisions were “judgments by default” because several of the companies – including a now-defunct Dutch LP Display subsidiary – failed to appear in court.”
Deze uitspraken laten zien dat de Nederlandse rechter het toekennen van forse schadevergoedingen in follow-on zaken niet schuwt en kunnen een voorbode zijn voor de uitspraken in andere, thans lopende follow-on zaken in Nederland.
Het volledige artikel van GCR is hier te lezen.
Volg Maverick Advocaten op LinkedIn