Judith Jansen ging op 18 april jl. tijdens de VvM Spring meeting in debat met Martijn Snoep, bestuursvoorzitter van de ACM. Judith betoogde dat de werkwijze van de ACM inzake het verschoningsrecht naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad in de zaak Stibbe/OM dient te worden aangepast.
Volgens Judith zou het niet mogelijk moeten zijn dat toezichthoudend ambtenaren van de ACM inzage krijgen in vertrouwelijke correspondentie tussen cliënt en advocaat. Ook niet door deze gegevens “vluchtig in te zien”, zoals in de ACM Werkwijze geheimhoudingsprivilege advocaat nu nog mogelijk is. Dit levert namelijk een schending van het verschoningsrecht op en kan de rechten van verdediging ernstig schaden. Ook staat de rol van de functionaris verschoningsrecht van de ACM - die ingeval van discussie over het geprivilegieerde karakter van bepaalde informatie beoordeelt of de informatie wel/niet geprivilegieerd is - op gespannen voet met het recente arrest.
Martijn Snoep liet weten dat de ACM de rol van functionaris verschoningrecht voorlopig niet zal wijzigen, maar dat de bevoegdheid van ACM’ers in de huidige werkwijze om mogelijk geprivilegieerde informatie “vluchtig in te zien” nog voor de zomer zal worden aangepast.
Volg Maverick Advocaten op LinkedIn
